Weer een hoogleraar met een oplossing

Leestijd: 2 minuten

“De woningnood kan deels worden opgelost als mensen financieel worden gestimuleerd een huis te delen.” Aldus George de Kam, emeritus hoogleraar volkshuisvesting aan de Rijksuniversiteit Groningen. Het is niet de eerste hoogleraar die met een voorstel komt: Piet Eichholtz (Maastricht University) onderzocht een verrassend eenvoudige oplossing voor het woningtekort: samenwonen¹!

Daar kunnen we het dan samen over eens, maar de oplossing die de Kam voorsteld² is er een van van het oude laken een pak maken. Doorstroomsubsidies, ‘kleinerwoonbonussen’ voor mensen met te grote woningen moeten volgens hem de woningmarkt weer in balans brengen door verhuizingen te stimuleren. Maar, zo benadrukt De Kam, je moet eerst goed onderzoeken welk effect zulke maatregelen hebben. “Anders is het weggegooid geld.” Zo krijgen twee gepensioneerden die samenwonen maandelijks ongeveer 1000 euro minder AOW dan twee alleenstaanden — een forse belemmering voor senioren die wél willen samenwonen.

De Kam is er geen voorstander van om de AOW-uitkering helemaal te individualiseren, dus iedereen hetzelfde bedrag te geven ongeacht iemands woonsituatie. „Dan worden algemene middelen ingezet om de woningmarkt te sturen. Ik betwijfel of dat effectief is. Je kunt je beter richten op een specifieke doelgroep die je wilt bereiken.”

Alsof dat een probleem is. Geld is er genoeg; het gaat uiteindelijk om verschuivingen binnen de begroting. Zet het basisinkomen als eerste op de begroting³ en kijk daarna waar je het geld vandaan haalt.

Voer het Basisinkomen stapsgewijs in⁴ en begin met indivualisering: start bij de AOW en daarna bij de bijstandsuitkeringen. Geen korting meer voor samenwonen. Dan komen er vanzelf voldoende woningen vrij, zonder dat er opnieuw een systeem hoeft te worden opgetuigd om alles te controleren — wat vervolgens ook weer geld kost.

Noten

Weer een hoogleraar met een oplossing

Vind ik leuk:

Gerelateerd

Dit delen:

Vind ik leuk:

Gerelateerd